أي عودة لشخصيتي زعل وخضرة يجب أن يقترن بإنتاج يليق بتاريخها ويحترم محبة الجمهور
صدى الشعب – راكان الخريشا
في ظل التحديات التي تواجه الدراما الأردنية، يظل غياب الشخصيات التراثية التي صنعت هوية الشاشة المحلية ملموسًا، وعلى رأسها شخصيتا (زعل وخضرة) اللتان تركتا بصمة لا تُمحى في الذاكرة الدرامية للجمهور الأردني، هذه الشخصيات لم تغب عن قلوب المشاهدين، لكنها تعاني من غياب الإنتاج الجاد والدعم المؤسسي الذي يضمن استمرار حضورها على الشاشة.
وبهذا السياق أكدت الفنانة، رانيا إسماعيل، أن هذا الغياب لا يعني أبداً اختفاءهما من ذاكرة الجمهور، مشيرة إلى أن التواصل مع الجمهور مستمر يومياً من خلال المسرح، وأن هاتين الشخصيتين أصبحا جزءاً من الذاكرة الدرامية الأردنية، وأوضحت أن المشكلة الحقيقية تكمن في تراجع الإنتاج الدرامي الأردني ومزاجية بعض صناع القرار، ورغبتهم في التغيير غير المبرر، رغم التوجه الرسمي لتبني سردية وطنية، معتبرة أن «زعل وخضرة» جزء أساسي من هذه السردية، ويجب التركيز عليهما، وأشارت إلى أن أي عودة لهما يجب أن تكون بإنتاج يليق بتاريخ الشخصيتين ويحترم محبة الجمهور، لافتة إلى أن زيادة الميزانيات في بعض الأعمال خلال 2026 لم تحقق الأثر المطلوب.
وحول ما إذا كان اختفاء «زعل وخضرة» يعكس تراجع الإنتاج الدرامي الأردني أو تحول السياسات الإنتاجية، شددت إسماعيل على أن الأمر أقرب إلى رغبة البعض في تغييرات غير مبررة، مؤكدة أن الدراما لا تعيش على التاريخ فقط، بل على الاستمرارية، والخطر يكمن في اختفاء الأعمال التي صنعت هوية الدراما الأردنية وتمثل سرديتها، مثل «زعل وخضرة»، وأضافت أن المشكلة ليست في الشخصيات أو الجمهور، بل في غياب مشاريع إنتاجية حقيقية ومستدامة تعيد الاعتبار للدراما المحلية.
وتطرقت إسماعيل إلى دور التمويل والدعم المؤسسي، معتبرة أن النص الجيد يحتاج إلى إنتاج قادر على تحويله إلى عمل يصل للناس، وأكدت أن ضعف التمويل أو غياب المنظومة الداعمة يؤدي إلى توقف حتى المشاريع الناجحة، مشيرة إلى ضرورة الحفاظ على المواهب الأردنية المحدودة وتدريب جيل جديد محترف، لتوفير بيئة إنتاجية مستقرة تضمن استمرارية الأعمال.
وعن النصوص الدرامية الحالية، أوضحت إسماعيل أن الأزمة موجودة في كثير من الأعمال، فالسر في استمرار «زعل وخضرة» كان دوماً قوة السيناريو وقربه من الناس، وأضافت أن الشخصيات نجت لأنها كانت مرآة للمجتمع، وأن النصوص الأردنية الحالية بحاجة إلى دراسة واعادة النظر، مشيرة إلى أن غياب الإنتاج الجاد يوقف استمرارية أي شخصية مهما كانت قوتها.
وبخصوص إعادة شخصيات بحجم «زعل وخضرة» إلى الشاشة، أكدت إسماعيل أن المطلوب هو إعادة الاعتبار لصناعة الدراما الأردنية بدعم حقيقي من الدولة، مع عدم سيطرة الشركات على أي قرار سيادي يخص الفن والإنتاج، وعدم تدخل غير المختصين في الحالة الفنية الأردنية، وقالت إن توفر البيئة الإنتاجية سيتيح تقديم شخصيات قوية لأنها جزء من ذاكرة الناس ومرآة المجتمع، وستبقى في الأذهان لأنها أصبحت جزءاً لا يتجزأ من السردية الأردنية.
وعن دور التلفزيون الأردني في إنتاج الأعمال الدرامية، أوضحت إسماعيل أنها لا تؤمن بأن يكون دور المؤسسة إنتاجياً مباشراً، بل التخطيط والتنظيم وفتح المجال للإنتاج ودعم الصناعة، دون أن تصبح الشركة المنتجة الوحيدة، مؤكدة أن ذلك يقلل من مكانة التلفزيون المرموقة، وأشارت إلى تجارب عالمية مثل BBC وMBC Group، حيث تنتج الشركات المستقلة الأعمال، وتلعب القناة دور الشريك أو العارض أو الممول، معتبرة أن الأردن بحاجة إلى منظومة مشابهة قائمة على شركات إنتاج وأشخاص ذوي خبرة ودعم القنوات وإدارة واضحة للتخطيط المستمر.
وعن تقييمها للأعمال التي تُعرض حالياً، قالت إسماعيل إن هناك أعمالاً جيدة وأخرى أقل جودة، مشيرة إلى أن كثيراً منها يعتمد على الإنتاج الكبير أكثر من النص الجيد، مما يضعف تأثيره ويبعده عن الجمهور، وأضافت أن التلفزيون الأردني يبذل جهوداً كبيرة لتشغيل عدد من الفنانين، لكنه ليس الهدف الرئيسي، فالمرحلة القادمة تحتاج مشاريع درامية أردنية أقوى وأكثر حضوراً، لأن الجمهور أصبح أكثر ذكاءً وصاحب قرار ويبحث عن القصة الصادقة والشخصية التي تمثل حياته، وهذا ما جعل «زعل وخضرة» يظلان راسخين في ذاكرة الناس لسنوات طويلة.
