انتخابات اتحاد طلبة الجامعة الأردنية: بين التعليمات المُعدلة ومواقف الكتل الطلابية

صدى السعب – محمد الجعارات
مع استعداد الجامعة الأردنية لإجراء انتخابات اتحاد طلبتها السنوية، في ظل تباين في وجهات النظر حول التعليمات المُعدلة التي أقرتها إدارة الجامعة مؤخراً لتنظيم العملية الانتخابية، فبينما تتجه الجامعة نحو إتمام انتخابات اتحاد الطلبة، أعلنت أربع قوائم طلابية هي (كتلة أهل الهمة، وكتلة الكرامة، وكتلة العودة، وكتلة التجديد) اعتراضها على التعديلات الجديدة، معتبرة أنها تمس جوهر التمثيل الطلابي، مما دفعها إلى إعلان مقاطعة الانتخابات.

وتتركز نقاط الخلاف الأساسية حول إدراج مبدأ التعيين ما نسبته 18% من مقاعد الاتحاد، وتقليص نسبة القائمة العامة بنحو 22%، بالإضافة إلى تغيير معايير توزيع المقاعد في الكليات، وفي الوقت الذي تطالب فيه القوى الطلابية بالعودة إلى التعليمات السابقة وفتح حوار جاد لتطوير العملية الانتخابية.

مبدأ التعيين يضاهي وينفي مبدأ الانتخاب

وبهذا الإطار، قال ممثل كتلة أهل الهمة عبد الله الطرايره لـ”صدى الشعب” أن القوى الطلابية الأربعة التي أعلنت مقاطعتها للانتخابات القادمة يأتي هذا الإعلان احتجاجاً على القوانين الجديدة التي اعتبرتها هذه القوى عائق أمام التمثيل الحقيقي للطلبة.
وأكد على أن هذا الموقف لم يكن إلا لهدف الوقوف بجانب الطالب وتمثيله أيام الجامعة وتمثيله الحقيقي، مشدداً على أن القوانين الجديدة تعكس “غياب الأسس الواضحة لتمثيل الطلبة” الذين يتجاوز عددهم 54 ألف طالب، معتبراً القانون استغفال للطالب وهضم حقه في اختيار من يمثله.

كما أشار أيضا إلى رفض القوى الطلابية القاطع لفكرة التعيين، معتبر أنه مساس بجوهر العملية الانتخابية، حيث أوضح أن نسبة التعيين التي تصل إلى قرابة 18% من أعضاء الاتحاد لا تخدم مصلحة الطالب.

وأكد على أن مبدأ التعيين يضاهي وينفي مبدأ الانتخاب، وهما شيئان متضادان

وتطرق إلى آلية تعيين “الكوتا” للطالبات، متسائلاً عن جدوى التعيين لفئة تمثل الأغلبية العظمى من الطلبة ما يطرح العديد منها كيف يمكن تعيين كوتا للنسبة الأكبر، موضحاً أن الطالبات يمثلن 60% من مجتمع الجامعة ومن حقهن اختيار ممثلاتهن بأنفسهن لا أن يتم تعيينهن من قبل عمادة شؤون الطلبة.

وفيما يخص تقليص مقاعد القائمة العامة من 18 إلى 14 مقعداً، أشار إلى أن هذا الإجراء يشكل تضييقاً على العمل الطلابي، مما يؤدي إلى غياب التمثيل الحقيقي لجميع الكليات.

وضرب مثالاً حياً على ما وصفه بـ”التهميش” في كلية الطب، حيث أوضح أن تمثيل 6000 طالب بأربعة مقاعد فقط هو تمثيل “غير حقيقي”، ولا يمكنه إيصال الضغوطات والمشاكل التي يمر بها طلبة هذا التخصص.
وقال إن القوى الطلابية قدمت مذكرة رسمية تتضمن حلولاً عملية، منها زيادة مقاعد القائمة المركزية إلى 21 مقعداً وجعل الكوتا النسائية بالانتخاب لا بالتعيين.

وأكد على غياب أي رد من إدارة الجامعة، مشيرا إلى أن ما جرى لا يوجد له تفسيراً في ظل دعوة الجهات الحكومية والمختصة الشباب لزيادة التمثيل السياسي.
وأشار إلى أن قرار المقاطعة جاء نتيجة لعدم الرضا عن تهميش دور الطلبة، لافتاً الى ان الاجراءات ما هي الا تهميش وهضم لحقوق الطلبة .

التعديلات تضرب المبدأ الاساسي للانتخابات

من جانبه يوضح ممثل كتلة الكرامة عاصم الزبون أن تعيين ما يقارب 18% من أعضاء الاتحاد من قبل عمادة الجامعة يمثل مساساً جوهرياً لأنه “يضرب المبدأ الأساسي” للانتخابات.

ويوضح أن العميد باختياره لهذه النسبة بلغة أرقام توازي ثلث عدد المصوتين وهو من غير المنطقي”.

كما يرى أيضا أن العضو المعين سيكون هدفه إرضاء من عينه، مما يمنعه من معارضة قرارات الجامعة أو الضغط لمقترحات طلابية.

إذ قال أيضا أن القائمة العامة في مسار تصاعدي (من 9 إلى 12 ثم 18 مقعداً) كونها تحافظ على “جودة العمل الطلابي لأنها تعزز العمل البرامجي والسياسي”.

ويعتقد عاصم أن تقليصها يهدف إلى “إفراغ اتحاد الطلبة كهيئة محافظ على وزنه ومن سمعته ومن رونقه ومن تأثيره الحقيقي”.
وقال أنه تم طرح حلول لعودة للأوزان الحقيقية بدلاً من تحديد حد أعلى (4 مقاعد) للكليات ذات التخصص الواحد، منعاً لظلم الكليات الكبيرة مثل الطب مقارنة بكليات أصغر، وأيضاً بدلاً من التعيين “تخصيص مقعد لأول خمسة على سبيل المثال” أسوة بنظام الكوتا في الانتخابات النيابية، بالإضافة الى زيادة المقاعد العامة لتعزيز البرامجية والعمل السياسي والفكري تماشياً مع التوجه العام.

كما أنه قال إن قرار المقاطعة ليس نهائياً بشكل مطلق، بل مرتبط بالعودة عن التعديلات الأخيرة والعودة للقانون السابق وأن تجري الانتخابات في موعدها دون تأجيل، بالإضافة لفتح حوار مفتوح مع الكتل والقوى الطلابية لصياغة قانون مناسب بعد إجراء الانتخابات وفق القانون السابق.

وقال ان الكتلة ستستخدم الأدوات السلمية والتحركات لاجل التراجع عن القانون بما فيها التواصل مع مجلس النواب والهيئة المستقلة للانتخاب وحملات تشرح أسباب المقاطعة.
يرى أن ما يحدث في الجامعة يقع على النقيض من جوهر عمل لجنة تحديث المنظومة السياسية التي هدفت لإحياء العمل السياسي وتعزيز مشاركة الشباب حيث ان تقليص القائمة العامة وتعيين أعضاء يمثل “تقليل للمشاركة من قبل الشباب”.