الدبوبي لـ(صدى الشعب): الجميع يعلن الانتصار… والتفاوض يصبح ساحة المعركة الحقيقية
صدى الشعب-أسيل جمال الطراونة
قال الخبير العسكري والاستراتيجي ضيف الله الدبوبي إن الحروب المعاصرة لم تعد تُقاس فقط بنتائجها الميدانية، بل بما يُعرف بـ“سردية النصر بالإدعاء”، حيث يسعى كل طرف إلى تقديم نفسه كمنتصر، بغض النظر عن الوقائع الفعلية على الأرض.
وأوضح الدبوبي أن الدول الغربية تعتمد في حروبها على استخدام القوة المفرطة، خصوصًا في مواجهة أطراف أقل منها عددًا وعتادًا، مستندة إلى تفوقها الجوي وقدرتها على استهداف البنية العسكرية للخصم، قبل الانتقال إلى ضرب الأهداف الاقتصادية والسياسية.
وأضاف أن هذه الدول تسعى إلى تقصير أمد العمليات العسكرية، ثم تعلن تحقيق النصر، في خطوة وصفها بأنها “ادعاء غير حقيقي” يُمهّد للانتقال إلى طاولة المفاوضات من موقع القوة.
في المقابل، أشار إلى أن الدول غير الغربية تتبع أساليب مختلفة في إدارة الصراع، إذ لا تعتمد على التفوق العسكري المباشر، بل على تكتيكات الحرب غير العادية مثل حرب العصابات، واستخدام الصواريخ الباليستية، إلى جانب استهداف الجبهة الداخلية للخصم، والعمل على استنزافه لفترات طويلة. وبيّن أن هذا النهج يُمكّن هذه الدول من فرض واقع تفاوضي تعتبر فيه نفسها أيضًا منتصرة.
وأكد الدبوبي أن هذه الحالة تفرز ما يُعرف بسردية “الانتصار المتبادل”، حيث يدخل جميع الأطراف إلى المفاوضات بعقلية المنتصر، ساعين لفرض شروطهم، ما يؤدي في كثير من الأحيان إلى تعثر المفاوضات أو فشلها.
وبين أن فشل المفاوضات قد يقود إلى تصعيد في لغة التهديد بين الأطراف، وهو ما ينقسم إلى مسارين؛ الأول يتمثل في التهديد بهدف الحسم العسكري، ما قد يؤدي إلى اندلاع حرب واسعة تستنزف الجميع وتفتح الباب لتدخل أطراف دولية للوساطة ، أما المسار الثاني، فهو التهديد بهدف دفع الأطراف نحو التفاوض، خاصة عندما تصل الأوضاع إلى حافة الانفجار.
وأشار إلى أن تدخل الدول كوسطاء عبر جولات مكوكية يصبح خيارًا مطروحًا في هذه المرحلة، بهدف احتواء التصعيد وإنهاء الصراع، خصوصًا في ظل الخسائر الاقتصادية الكبيرة التي تتكبدها جميع الأطراف.
وختم الدبوبي حديثه بالإشارة إلى أن ما يجري في التوترات بين إسرائيل وإيران والولايات المتحدة يُعد مثالًا واضحًا على هذا النمط من الصراعات، حيث تتداخل القوة العسكرية مع الحسابات السياسية، وتبقى “سردية النصر” أداة أساسية في إدارة المشهد.
